viernes, 4 de febrero de 2011

EN VENTA

Esta idilica imagen bien podría haber salido de alguna película americana de sobremesa de esas tan bonitas que ponen en atena tres los domingos por la tarde, en las que una mujer huye de 5 asesinos mientras cria sola a sus 4 hijos y es maltratada por su vecino mientras amenezan como expropiarla y el perro se caga en el jardín. Todo ello basado en hechos reales claro..

Pero no, esta imagen es la que se ve desde mi ventana y sólo desde mi vetana, es imposible ver esa fachada de esa casa desde un sitio que no sea la mía. Quedaros con este dato.

Pues bien, mis vecinos se mudan.

Dejando a un lado la asombrosa felicidad que inundó todo mi cuerpo cuando me percate de esto, supongo que os estareis preguntando cómo lo se.

Pues porque como toda persona que pretende vender una casa han colocado un cartel. ¿Donde?Pues aquí:



A la vista de donde han colgado el cartel de "se vende" mi pregunta es:
¿Seguro que lo que quereis es venderla?

jueves, 3 de febrero de 2011

Rebeldes

Porque el Tuenti los hizo así.
Porque, evidentemente, nadie los ha tratado con amor.

Hoy quisiera romper una lanza a favor de todos aquellos ciber-rebeldes que pueden verse cada día en Tuenti, Facebook y demás redes sociales. En primer lugar, porque nunca he roto una lanza y por ridículo que suene es algo que me hace ilusión y en segundo lugar porque alguien tenia que sacar el tema y ya que nadie se anima...

Hablo de auténticos rebeldes, de verdaderos antisistema. Chicos y chicas dispuestos a todo, que gozan de una rebeldía solo comparable a la de los que colocan las cajas en las que pone "frágil" en el sentido contrario a la flecha. Oh si, auténticos revolucionarios capaces de correr por un pasillo o dejar el teléfono en modo silencio en el cine en lugar de apagarlo.
Porque ningun lugar público es lo suficientemente poderoso como para dictar a que velocidad deben moverse o cuando deben de apagar su telefono.

Levantemos un cálido aplauso por todos aquellos que no siguen las normas establecidas, porque son unos valientes.
Todos aquellos que se atreven a cambiarse el nombre y poner cosas como "Juani" y de apellidos "Quiere aRúben"

Todas aquellas que desafian la anatomía humana y se ponen los pechos de bufanda.

Aquellos que retan a la RAE con ortografías imposibles. Porque si la hache no se pronuncia, que se vaya acostumbrando a que no la escriban tampoco*.

Todos aquellos que luchan contra las leyes de la reflexión de la luz haciendose fotos en el cuarto de baño frente al espejo.

Porque sois unos valientes.

Porque hace falta ser muy valiente para poner determinadas fotos de perfil.
Porque hay que ser muy valiente para enviar un mensaje privado amenazador a alguien, pero más aun para recibir uno y atreverse a contestarlo.

Gente dura. Unos malotes.

Porque cuando teneis clase de informática os meteis en el tuenti y os da igual, no borrais el historial.
Si señor, vivis al límite.

A ese grupo de gente a la que le da igual votar o no, pero no parara hasta lograr un ADSL de calidad y barato que les permite enseñar y narrar todo lo que no deberían,
A la generación que mamo ADSL y se intoxico:
menuda Narnia

sábado, 29 de enero de 2011

Absurdas Microideas

Puedo aceptar que el nombre Marta tenga como equivalente aglosajón "Martha".
Puedo estar de acuerdo con que la traducción de Tomás sea "Thomas".
Incluso puedo llegar a entender que María sea "Mary" o que Pedro sea "Peter"
Pero que Guillermo sea lo mismo que William...
A mi esa, esa no me la cuelan.

Pero bueno, hagamonos los tontos y aceptemos William como equivalente, ¿Por qué algunas veces lo traducen y otras no?
Me explico, me refiero a porque todo el mundo dice "El principe guillermo de Inglaterra" pero nadie dice "Guillermo Shakespeare"

¿No sera, que no soy la unica a la que la traducción le suena un tanto forzada?

En cualquier caso nunca he sido partidaria de traducir los nombres, yo me llamo Marta y allá a donde valla, seguire siendo Marta.

martes, 18 de enero de 2011

Conversaciones 2.0

Las conversaciones 2.0 son aquellas que comienzan de la forma más normal y sencilla; conversaciones casi cotidianas, el día día; pero que sin saber muy bien por que y sin que nadie se de casi cuenta se convierten en conversaciones profundas, debaten temas trascendentales y en ocasiones bastante interesantes.
Además estas conversaciones pueden darse en cualquier ambito y a cualquier hora.

Hoy, a la hora de la comida lo que comenzó como una conversacion normal, tipo comida: "que rico esta esto," "ay! pues esto quema..."
Terminó de una manera muy transcendetal y profunda. Me percate de este hecho cuando alguien dijo:

"Pues yo con una persona seropositiva no mantendria relaciones sexuales"

a lo que alguien contesto: "Pero existen los preservativos"

La respuesta a esa afirmacion fue: "Ni con preservativos"

La ultima intervencion fue la que añadio el toque profundo: "Pero, ¿y si amaras profundamente a esa persona?"

Y por estos caminos anduvo y anduvo la conversacion hasta el final de la comida, con replicas, argumentos. Todos ellos muy interesantes.

Considero un tema bastante interesante el que surgio y el que ahora os planteo aqui, para que vosotros tambien podais deteneros aunque solo sea un segundo a pensarlo:

Situandonos en el contexto generalizado de la sociedad actual en el que uno de los obejtivos es la busqueda de una pareja, del amor perfecto y duradero. Si todas las personas consideraran que no merece la pena arriesgarse a contagiarse de una enfermedad como el SIDA por mantener relaciones sexuales con la persona amada, y teniendo en cuenta que el sexo se considera la consumacion del sentimiento mutuo de amor y por tanto afianzador de la pareja y requisito indispensable de la pareja modelo-standar. Y además, necesario para tener hijos, uno de los obejtivos vitales de muchas personas, cabe suponer que ninguna persona decidira inicar una relacion amorosa con una persona seropositiva. ¿Quiere esto decir que su efermedad condena a estas personas a no ser amadas (y ya no hablamos exclusivamente de sexo) durante el resto de sus vidas?

Yo, personalmente, espero que no.

jueves, 13 de enero de 2011

Existencia de Dios. La hipótesis del error divino.

Pongamonos por un sólo segundo bajo la hipótesis de que existe un Dios, como no quiero hacer ningún guiño a ninguna religión monoteísta existente, llamemosle X.
Bien, al tratarse de Dios asumimos que fue el ingeniero que diseño el universo y por consiguiente como inquilinos de este que somos, al ser humano.
Tuvo que diseñar un organismo tremendamente complejo, con un sistema circulatorio, uno respiratorio, uno endocrino...etc. Pero me gustaría detenerme en el sistema nervioso.
Imaginemoslo con un complejo entramado de claves que trasmiten entre otras sensaciones el dolor. Y es aquí a donde quiero llegar, a la faceta electricista de Dios.
¿Que mierda se le paso a Dios por la cabeza cuando hizo la instalación eléctrica del dedo meñique del pie? ¿Por que lo hizo hipersensible?
¿Por que darse un golpe en este dedo producen un dolor tan sumamente agudo e insoportable que serias capaz de vender a tu propia madre con tal de que parara? Un simple golpe e este dedo podria inutilizar ejércitos.
Y lo que es más, ¿Porque siempre que vamos descalzos es este dedo y no otro el que sale perjudicado cuando no vemos la pata de la mesa?

Esta claro que el ser humano ha cometido algunos errores como la I y la II guerra mundial, la esclavitud o la invención del reggaeton, aunque este último esta por confirmar que fuera obra humana.
Pero este fallo de diseño tan sumamente estúpido demuestra sin lugar a dudas que Dios tampoco es perfecto.

Y si Dios no es perfecto, ya no es Dios.
Lo siento Santo Tomás, pero a mi me han sobrado cuatro vias.

miércoles, 12 de enero de 2011

Desconsolados

Que rabia, pero que rabia da la gente que no se deja consolar. Toda esa gente que decide estar triste a toda costa, a cualquier precio. Nada ni nadie les sacara de la miseria, se conoce que asi estan agusto. Eso si, necesitan hacerte participe de su estado de animo con caras mas largas que un lunes despues de un puente y suspiros tan exagerados que podrian expectorar un pulmon.
La mayoria de nosotros somos ciudadanos sencillos, de felicidad media con tarifa plana y algun que otro remiendo, a los que ver a un señor resbalar y caer de culo nos provoca una carcajada, ya si eso le preguntaremos si esta bien. Nosotros, pobres ilusos al ver a estar personas tristes nos acercamos a ellas e intentamos consolarlas buscando cosas positivas o intento soltar alguna gracia.
Asi de cruel y retorcida es la vida, que nosotros almas sencillas, nos topamos con esas personas a las que les da igual lo que digas, ellos tienen replica, y siempre es una replica negativa. Son personas que utilizan tu intento de consolacion para hundierse mas y mas profundo en la miseria de su drama personal. Ya sea la muerte de su perro, un suspenso en un examen o en casos muy extremos perder el autobus.
Veamos esto con un ejemplo:
Sujeto A. Bueno, miralo por el lado positivo ahora que te han despedido podras intentar sacar aquella oposicion de la que siempre hablas"
Sujeto B."Para que, jamas lograre sacarla"
A. "Bueno, podras dedicar mas tiempo a tus hijos..."
B."Los odio, nunca quise tener hijos, mi vida es una mierda"
y asi puede prolongarse la cosa, las conversaciones de esta gente tienden a infinito. Un infinito tetrico y deprimente, pero infinito al fin y al cabo.
Es inevitable encontrar gente asi, mas parecidas al burro de Winnie de Pooh que a cualquier otra cosa, pero se debe de tener cuidado pues si se prolonga mucho la conversacion pueden arrastrarnos es su caida a la depresion.
Por si acaso os hayais en desconocimiento del protocolo a seguir en estos casos aqui esta:
Se debe tratar de consolar al sujeto con un maximo de 4 intentos, no debiendose superar nunca esta cifra. Una vez escuchadas las 4 replicas correspondientes a cada cual mas deprimente se debera poner fin a la conversacion diciendo: "bueno" y añadiendole una breve pausa cargada de incomodidad. Finalmente darse la vuelta sin mirar atras.
La unica conclusion que puede sacarse de estas conversaciones es: "que te consuele tu madre"

P.D: Pobre madre.

miércoles, 5 de enero de 2011

Reposicion Navideña

Mañana seis de Enero del 2011 se cumplira un año desde que la inocente idea de compartir todo tipo de pensamientos y desvarios mentales de manera indolora y gratuita nacio con el seudonimo de "Ideas extrovertidas".
Ideas que no se quedan dentro de mi cabeza y que gracias a la facilidad y extraordinaria confianza que proporciona estar detras de un ordenador son compartidas con todo aquel que decida deternerse unos minutos en este recondito lugar de internet.

Con motivo de este peculiar aniversario, me he permitido el lujo de releer todas aquellas tonterias compartidas sin poder evitar soltar alguna sonrisa con alguna o avergonzarme de otras. Hoy, me permito rescatar del archivo una de esas ideas cual reposicion navideña.


He aqui una que por sincera y sencilla es una de mis favoritas.
La delgada linea roja con lentejuelas. Emision en diferido Febrero del 2010.
http://ideasextrovertidas.blogspot.com/2010/02/la-delgada-linea-roja-con-lentejuelas.html

Y aprovechando lo emotivo del momento dire:

Gracias a todos aquellos que despues de leer alguna de estas ideas se tomaron la asombrosa molestia de hacerme saber que les habia gustado. Gracias, aunque menos, a aquellos que me hicieron saber que no les habia gustado.
Gracias a los que clikearon "me gusta" en Facebook o dejaron un comentario a pesar de lo molesto de tener que introducir una palabra ilegible para poder hacerlo. Y tambien todos los que dejando a un lado las letras de sus teclados me dijeron de palabra que alguna de mis incoherencias los hizo reir.
Para todo aquel que sea capaz de disfrutarlo, aqui llega un nuevo año de ideas extrovertidas. Con afecto,

Marta.R